法院认可账户交易有效性:玩家寻回账户被判刑的背后原因探析
玩家小李(化名)将自己的游戏账号以10万元的价格出售给小张(化名)。

之后,小李后悔不已,通过“账号被盗找回服务”向游戏平台申诉,并成功将该账户找回。

小张发现异常后试图联系小李时,发现自己已被拉黑。

愤怒的小张选择了报警。
小李辩称游戏平台规定了游戏账号不能买卖,所以他们的买卖合同无效。
法院判决
一审判决认定小李犯盗窃罪,判处有期徒刑3年并处罚金4万元。小李不服判决提起上诉。
二审维持原判,认为通过申诉找回卖出的账号构成盗窃罪。
解读
买卖合同和游戏用户服务合同是两个独立的法律关系。只要两份合同内容没有违反法律法规,它们都属于有效合同。小李和小张作为完全民事行为能力人,对交易对象和价格达成了一致,因此他们的买卖合同是有效的。
当小李将账户交给小张时,代表合同已经履行完毕,账户所有权已转移给小张。小李虚构账号被盗的事实,通过申诉将其找回,他的行为构成了盗窃他人虚拟财产。
账户交易风险
1、账户交易不受平台保护 账户是网络服务提供者向用户提供服务的唯一凭证。通常情况下,网络平台服务提供者会在《用户服务协议》中约定用户不得私下进行账户交易,由此造成的损失由用户自行承担。如果用户私下进行账户交易,其交易行为以及后续的一系列账户权利并不能得到平台的认可和保护。特别是对于购买方来说,他们的购买行为不受保护,只能要求卖方向平台主张权利。在本案中,游戏平台就是根据小李的申请,为他找回了账号。
2、个人信息泄露风险 游戏账户包含注册者在注册和使用过程中向游戏平台提供的个人信息。游戏账户交易会导致这些个人信息掌握在不受游戏平台控制的第三方手中,存在个人信息泄露的风险。同时,第三方使用游戏账号的行为,可能也会归咎到注册者头上。
相关游戏资讯
玩家评论
猜你喜欢内容
热门推荐
热门软件
专题推荐
发表评论